Con la reciente implementación del VAR, sumada al paquete de reglas introducidas por la International Football Association Board en esta temporada que comienza, se discute mucho al respecto. Los cambios, en un deporte no acostumbrado a ellos, son vistos como algo negativo.
Nunca una modificación en el fútbol es aceptada con alegría, sin reclamar que antes todo era mejor. Los sentimientos más conservadores (o retrógrados, o ambos) aparecen cuando nos tocan "nuestro deporte" y muchas veces el debate (o la discusión) deriva en qué cosas se han modificado innecesariamente y cómo podría haber sido mejor el cambio.
No digo, siguiendo con esta reflexión, que todo cambio sea de por si bueno o malo. Ni tampoco que toda permanencia en lo ya establecido lo sea (me lavé las manos, ahora viene la polémica: paciencia). Pero sí me quiero centrar en algunas cuestiones que, dejando de lado las modificaciones recientes y la llegada del VAR, han quedado de lado. O, directamente, algunas que jamás se han pensado en implementar pero que funcionan en otros deportes y podrían ayudar a mejorar ciertas cuestiones del fútbol (si es que hace falta mejorar algunas) para hacerlo más entretenido de lo que ya es. Desarrollo una en esta entrega, y las demás irán llegando en el futuro:
➠ El punto bonus por marcar goles (y alguna idea más)
Tomando un uso del rugby, y a partir de una propuesta de mi padre (fiel lector de estas líneas y muy conocedor del deporte de la pelota ovalada), la modificación de los puntajes en torneos podría ser, por un lado, un incentivo a marcar más goles y, por otro, una modificación temporaria que se puede simplemente probar y descartar (si no funciona) con mucha facilidad.
Pongamos, como ejemplo, que en un determinado torneo corto (en el fútbol argentino se hacen taaantos experimentos!) como puede ser la inventada Copa de la Superliga, de la que ya vimos una versión 2019 y veremos otra bastante diferente en 2020, se dispusiera dar un punto extra al equipo que marque tal cantidad de goles. Y, por otro lado, se "sanciona" al equipo que no marque (esto puede ser más complejo, lo verás a continuación) con la no obtención de puntos en un partido.
Yendo a los números, puede ser algo más o menos así: por ganar un partido, se obtienen los tres punto habituales de ganar por hasta 3 goles de diferencia. Y la modificación posible: si la diferencia es de 4 goles o más, el equipo ganador se lleva cuatro puntos: los tres por ganar + uno por la diferencia de goles obtenida. Ejemplos: ganando 4-0 o 5-1 el equipo se lleva cuatro puntos. El punto bonus se entrega por marcar una diferencia poco habitual (en la idea original eran tres goles de diferencia pero la ajusté un poco ya que el 3-0 no es un resultado tan extraño en el fútbol de hoy).
Problemas: un equipo poderoso que compite en una liga despareja (la española, la francesa, por citar dos ejemplos obvios), sumaría aún más puntos de los que hoy logra, goleando a todos los rivales débiles que otros equipos que no pueden golear tanto. Igualmente hoy lo hacen pero, con un incentivo extra, sería realmente posible que goleen a todos los rivales si el reglamento del torneo los incentiva a ello. En ligas más parejas, sin embargo, parece un incentivo que, por lo menos, se podría probar y luego sacar las conclusiones correspondientes. Un ejemplo puntual: el Racing campeón de la Superliga coronado el pasado mes de abril, ganó durante la campaña 3-0 en tres oportunidades: ¿habría buscado Racing el cuarto gol en esos partidos para la obtención de punto bonus? Otro: en la temporada 2017/2018 Boca obtuvo su título con dos puntos de ventaja sobre Godoy Cruz. En ese torneo ganó dos veces 4-0, lo que le hubiera significado dos puntos bonus. Su rival, mientras tanto, hubiera obtenido un punto bonus por golear 5-0 a San Lorenzo y, de esta manera, el torneo se hubiera resuelto de igual manera (dos fechas antes) ya que la diferencia de puntos hubiera sido suficiente para el club de la ribera.
Y en el caso de los empates: si el empate es 0-0 ninguno de los equipos obtiene puntos. Si el empate es con goles, sea cual sea, se obtiene un punto por lado (tal como ocurre ahora). Una opción más "pro goles" sería: que en un empate de 3 goles o más, los equipos se lleven dos puntos. Aunque puede sonar excesivo, si todo el sistema del torneo es igual, redundará en la constante búsqueda del arco rival para sumar más. Y desde el minuto inicial, ya que el 0-0 no premia a ningún equipo. Puede ser un cambio más fuerte que la idea anterior, como también un experimento más que interesante.
Problemas: un partido con decenas de llegadas puede terminar 0-0 por falta de puntería, grandes actuaciones de los arqueros o, simplemente, mala suerte. Pero, también es posible, que sean casos menores (aunque: mientras peor el nivel de la liga, más factibles los cero a cero) y que, en general, el juego ofensivo se vea estimulado por la búsqueda de goles necesaria para sumar. Por otro lado, un equipo que pierda 1-5 (retomando el ejemplo de más arriba) se puede llevar un punto de ese partido por haber hecho un gol.
Tal vez premiar la simple apertura del marcador, que se puede dar en un hecho fortuito en un córner (aunque, otra vez, no sería la media), es demasiado. O lo excesivo es quitar los puntos repartidos de un empate 0-0, pero esto no deja de ser una idea factible, entre tantas otras. Plausible de modificaciones, por supuesto, el punto bonus en el fútbol sí podría ser una modificación muy aceptable, elaborada de la manera más profesional posible y con la ayuda de matemáticos (por supuesto) para no errar en los cálculos que podemos hacer en estas líneas.
Que un equipo obtenga un punto más por marcar en un partido cuatro goles, puede ser un buen incentivo, generando partidos más abiertos y otras ecuaciones de resultados a la hora de ver la tabla de posiciones de un torneo. La desigualdad de algunas ligas (¿europeas mayormente?) en las que los gigantes están cada vez más lejos del resto, es un problema mucho más profundo que el fútbol de los millones deberá resolver. No por ello, justamente, hay que descartar la idea de incentivar que se conviertan más goles en los partidos.
Para cerrar, y a fines comparativos (si bien es tan complejo comparar deportes), te dejo el reparto de puntos que se hace actualmente en el Rugby Championship, torneo que juegan las cuatro selecciones fuertes del hemisferio sur (Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda y Argentina), en el que el punto bonus se usa con una adaptación mínima respecto al estándar internacional de la World Rugby, que es el utilizado en mundiales:
- 4 puntos por ganar un partido
- 2 puntos por empatar un partido
- 1 punto adicional por hacer al menos tres tries más que el oponente (punto bonus ofensivo)
- 1 punto adicional por perder un partido por siete puntos o menos (punto bonus defensivo)
- 0 puntos por perder un partido por más de siete puntos